La première commission des représentants a approuvé lors du premier débat le projet de loi n° 272 de 2022 au moyen duquel les efforts visant à modifier l'orientation sexuelle et l'identité et l'expression de genre (Ecosieg) sont interdits.
L'initiative est promue par la représentante à la Chambre, Carolina Giraldo , bien qu'elle ait été présentée par Mauricio Toro lors de la dernière législature. L'actuel directeur d'Icetex expliquait, à l'époque, qu'une personne LGB sur cinq était exposée à ces humiliations, alors que dans le cas des personnes trans cela arrive à une personne sur trois.
Au cours du débat, le représentant Miguel Polo Polo a demandé que le projet soit archivé, car à son avis les sanctions n'étaient pas nécessaires, puisque la Constitution interdit la torture. En outre, il a assuré que le projet limite l'accès à l'information des personnes LGBTIQ+ et viole le droit à la liberté de culte et d'expression.
"Cela va à l'encontre de la liberté religieuse, si aujourd'hui une église chrétienne prie une personne qui a une condition de genre X parce que cette personne, dans sa liberté individuelle, décide qu'elle ne veut plus pratiquer cette orientation sexuelle, mais que demain elle veut avoir une famille et des enfants, c'est respectable, ainsi qu'un homme hétérosexuel peut dire qu'ils ne se sentent plus des hommes, mais plutôt des femmes (...) c'est un projet nazi, dictatorial", a-t-il assuré.
En réponse à l'intervention du député Polo Polo, Alejandro Ocampo a expliqué que le projet ne cherche pas à restreindre la liberté religieuse, mais à interdire l'application de modèles thérapeutiques dont l'efficacité a été mise en doute par la recherche scientifique. Il a souligné que, comme l'a précisé l'Organisation mondiale de la santé (OMS), ni les diverses orientations sexuelles ni les diverses identités de genre ne sont comprises comme des pathologies, raison pour laquelle de telles thérapies ne peuvent pas exister.
« Ici, nous ne cherchons pas à attaquer la foi, ici ce que nous cherchons, c'est à défendre les droits du peuple. Défendre la dignité humaine. Parce que ce libre choix qu'ils ont essayé de nous vendre est trompeur, parce que les personnes qui recherchent ces pratiques le font souvent sous la pression sociale et familiale. Parce qu'ils ont été convaincus que leur orientation sexuelle, que leur identité de genre sont un problème qui doit être corrigé », a affirmé le coordinateur des conférenciers Álvaro Rueda
De son côté, Cathy Juvinao a réfuté les arguments en faveur de l'archivage du projet. Il a expliqué que la liberté de croyance ou la capacité professionnelle des travailleurs du secteur de la santé n'est pas restreinte. Il a souligné que le projet cherche à ce que lorsque la pratique de l'Ecosieg s'instaure, celle-ci soit une circonstance aggravante, de type délictueux de la torture.
Un autre des représentants qui a réfuté les arguments des archives était le membre du Congrès Julio Cesar Triana, de Cambio Radical, qui a réitéré qu'il n'y a aucune possibilité de penser à des thérapies de conversion, tant qu'il n'y a pas de maladie. Je signale que l'article neuf du projet démontre l'erreur dans les arguments en faveur du dossier. Enfin, il a été approuvé à l'unanimité par les participants avec une proposition de présentation.
Le projet de loi n ° 272 de 2022 a l'approbation du bureau du procureur général, du bureau du médiateur, du ministère de l'intérieur, du ministère de la santé, ainsi que de plusieurs organisations sociales telles que Profamilia, Colombia Diversa, Fundacion Gaat et Caribbean Affirmative. .
Des études psychologiques menées sur des survivants de ces pratiques révèlent que la majorité des personnes exposées à Ecosieg présentent des tendances suicidaires, aggravées pendant la période d'exposition. De même, les adolescents sont les plus vulnérables à ce type de procédure.
Il convient de rappeler que les personnes LGBTIQ+ ont des taux de prévalence plus élevés de comportements suicidaires, liés à la stigmatisation sociale contre les orientations sexuelles, les identités de genre diverses.
L'Enquête nationale sur la santé mentale de 2015, avec un échantillon de 16 147 participants, a révélé une prévalence du suicide dans la population générale de 6,5 % pour l'idéation, 2,4 % pour la planification et 2,6 % pour la tentative. Des données qui contrastent avec celles des personnes LGBT colombiennes, où une prévalence de 56,1% en idéation, 54,1% en planification et 25% en tentative a été mise en évidence parmi les 4 160 participants, selon ce qui a été relevé lors d'une des interventions auprès du public du projet.
