A travers les réseaux sociaux, l'activiste Jonier Quiceno a partagé des plaintes de pratiques discriminatoires ( homophobie et racisme) commises contre des élèves du Colegio San Juan Bosco (Belén) à Medellín. Dans les vidéos, trois étudiants racontent les expériences discriminatoires auxquelles ils ont été soumis par les directives de l'institution.
"Je suis élève à l'école San Juan Bosco et à travers cette vidéo, nous voulons faire connaître ce qui se passe dans l'institution", déclare le premier élève du matériel. La jeune femme a affirmé qu'à l'école il y a des discriminations envers les élèves aux orientations sexuelles diverses , elle a assuré que l'affaire remonte à 2021.
"Mon cas commence en 2021, lorsque j'ai rencontré un autre élève de l'école, nous nous sommes tous les deux identifiés comme bisexuels, nous avons commencé à discuter fréquemment et à partager du temps ensemble pendant les pauses. Lorsque Sœur Cristina, qui est actuellement la coordinatrice académique de l'école, a découvert que nous passions du temps ensemble, elle a commencé à poser fréquemment des questions à ma compagne actuelle, des questions qui portaient sur des sujets qui ne la concernaient pas", raconte la jeune femme.
Dans la narration, l'étudiant a assuré que tous deux étaient au centre de la persécution, au point que le coordinateur leur a dit qu'ils pouvaient être expulsés de l' école et qu'ils devaient être suivis par le psychologue scolaire de l'établissement, ce qui s'est produit.
Selon le récit de la victime, le professionnel de la santé mentale de l'école leur a dit que leurs orientations sexuelles "étaient fausses" et "que cela allait les mener à l'échec" car ce n'était pas la vie que Dieu voulait pour elles. Dans la plainte, la jeune femme affirmait que l'attention du psychologue scolaire était basée sur la Bible et ses convictions religieuses. Ces types de déclarations sont compris comme des efforts pour changer l'orientation sexuelle des gens ou Ecosieg .
"Les choses sont allées de mal en pis et l'école est devenue une torture, puisqu'ils ne nous permettaient pas de nous étreindre ou de nous tenir la main, parce que soi-disant c'était un mauvais exemple pour les jeunes enfants, mais c'est ironique. Parce qu'un câlin est mal vu". par les enfants, mais quand ce sont les enseignants qui leur crient dessus et les agressent émotionnellement, ça va parce que ce sont des enseignants », a déclaré l'élève dans sa plainte.
L'un des points les plus critiques de la plainte est que la jeune femme aurait été « sortie du placard » de force, puisque son orientation sexuelle a été révélée à ses parents lors d'une rencontre sans l'accord préalable de la jeune femme. La conseillère, Magdalena María Moreno, et la coordinatrice académique, María Cristina Carmona Echeverry, lui auraient dit qu'"elle était sur la mauvaise voie et qu'elle allait mal".
Dans le deuxième témoignage, l'étudiante a déclaré que les directives lui disaient qu'elle devait chercher une aide psychologique, puisque son orientation sexuelle était une maladie (l'OMS a retiré l'homosexualité des manuels de pathologisation depuis 1973), et que ce n'était pas normal. La jeune femme a expliqué qu'à partir de ce moment, elle était réprimée à chaque fois qu'elle montrait de l'affection envers l'un de ses compagnons.
"Ils pensaient qu'elle était lesbienne et toute démonstration d'affection était inappropriée pour l'école, propos tenus par l'actuelle coordonnatrice, en plus de dire que ces démonstrations d'affection étaient un mauvais exemple pour les jeunes enfants et pouvaient prêter à confusion", a déclaré la plaignante.
Dans son témoignage, elle a assuré qu'elle avait été menacée pour "promouvoir le lesbianisme", pour "avoir été trop ouverte" et que c'était une "phase".
Par le biais d'un communiqué de presse publié par l'institution, ils ont affirmé qu'ils n'avaient jamais violé ou discriminé les étudiants sexuellement diversifiés. Ils ont déclaré que les plaintes répondaient à l'intention de discréditer les écoles religieuses et qu'il n'y avait pas de matériel probant ou de plaintes formellement déposées.
« La campagne médiatique de diffamation que les militants de différents groupes ont menée contre les établissements d'enseignement et principalement ceux à caractère privé et confessionnel n'est pas non plus un secret ; sans compter, avec aucune preuve que leurs déclarations sont vraies ; Par conséquent, toutes ces déclarations et lettres anonymes ne sont que des blasphèmes, des insultes et des calomnies", indique le communiqué.
Pour sa part, de la Direction des orientations sexuelles et des identités de genre diverses, dirigée par Patricia Llanos, il a été assuré qu'une visite a été effectuée à l'institution, en compagnie d'autres agences gouvernementales. Cependant, les fonctionnaires n'ont pas été assistés par les directives de l'école. Pour cette raison, une table pour les cas urgents a été convoquée à partir de ce bureau, qui comprendra l'archidiocèse de Medellín.
Cependant, via son compte Twitter , le représentant de la ville, William Yeffer Vivas Lloreda a publié :
"Après avoir reçu une plainte concernant une affaire de discrimination présumée contre des personnes de la population LGTBIQ+ et de discrimination raciale contre des femmes de la population d'ascendance africaine dans une école de la ville, le Médiateur de Medellín a effectué une visite à l'IE, où elle aura lieu. intervention auprès de l'Observatoire des femmes, des diversités sexuelles et de genre, du Groupe des affaires ethniques, des migrants et des réfugiés ; De même, une surveillance préventive sera effectuée. Medellín doit devenir la ville de la diversité, de l'inclusion et de la validité des droits ».
Enfin, notons que Jonier Quiceno a déclaré avoir été victime de menaces après avoir porté plainte contre le public scolaire. Dans un message un sujet lui dit "on sait déjà où tu te déplaces à Medellín et les endroits qu'il fréquente, s'il ne gagne pas sa mise à mort, s'il se fait battre (sic)". Le fait a été rejeté par le représentant Vivas Lloreda.
